Number of the records: 1  

Národní stát a demokracie

  1. Title statementNárodní stát a demokracie / Nikola Navrátilová
    Personal name Navrátilová, Nikola, (dissertant)
    Phys.des.92 listů
    NoteVedoucí práce Martin Šimsa. Oponent Jan Šmíd
    AbstractDiplomová práce "Národní stát a demokracie" zpracovává za pomoci kriticko-hermeneutické metody myšlenkové koncepty významných myslitelů 20. a 21. století. Úvodní část se zaměřuje na vyložení základních pojmů jako je národ, nacionalismus, národní stát a jejich vzájemné propojenosti. Dále je práce členěna do tří částí. První část se věnuje národu, národnímu státu a demokracii v českém filosofickém myšlení. Druhá část se pak zaměřuje na vysvětlení ústavního patriotismu v díle Jürgena Habermase včetně jeho pojetí deliberativní demokracie. Proti této demokracii je pak možné postavit kompetitivní demokracii, zde v myšlení Iana Shapira. Třetí část práce si klade za cíl ukázat myšlenkový posun v otázce národních států a modelů demokracie ve zmíněném období a zároveň nalézt odpověď na otázku, zda v současnosti lze stále hovořit o státech či demokraciích národních, nebo se transformují v postnacionální společenství.
    The thesis "Nation State and Democracy" deals with the ideological concepts of the significant authors of the 20th and the 21st century through the critical-hermeneutic approach. The introductory part of the thesis interprets the concepts such as: nation, nationalism, nation state and the emergence of nations as well as the interconnection between them. Furthermore, the thesis is divided into three parts. The first part is dedicated to the nation, the nation-state and democracy in the Czech philosophical thinking. The second part explains the constitutional patriotism in the work of Jürgen Habermas, including his concept of deliberative democracy. Facing this democracy enables to build a competitive democracy, namely in the thinking of Ian Shapiro. The third part aims to show the intellectual shift in the query of nation-states and models of democracy in the given period. Simultaneously, the aim of this part of the thesis is to answer whether there can still be a debate concerned with states and or national democracies or whether they are transformed into the post-national community.
    Another responsib. Šimsa, Martin, 1959- (thesis advisor)
    Šmíd, Jan, 1973- (opponent)
    Another responsib. Univerzita J.E. Purkyně v Ústí nad Labem. Katedra politologie a filozofie (degree grantor)
    Subj. Headings politický mesianismus * demokracie
    Subj. Headings národ * vznik národů * stát * národní stát * nacionalismus * humanismus * postnacionální konstelace * ústavní patriotismus * právo * deliberativní demokracie * kompetitivní demokracie * globální demokracie * nation * emergence of nations * state * nation state * nationalism * democracy * humanism * post-national constellation * constitutional patriotism * justice * deliberative democracy * competitive democracy * global democracy
    Form, Genre diplomové práce
    Conspect32 - Politika
    UDC32:316.462 * 321.7+342.34 * (043)378.2
    CountryČesko
    Languagečeština
    URLhttps://portal.ujep.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=00173234
    Document kindDiploma theses
    Call numberBarcodeSublocationVolný výběrInfo
    DA 89923300708992sklad CIn-Library Use Only

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.