Number of the records: 1  

Občanství v polis

  1. Title statementObčanství v polis / Daniel Došlý
    Personal name Došlý, Daniel, (dissertant)
    Phys.des.38 listů
    NoteVedoucí práce Daniel Kroupa. Oponent Veronika Konrádová
    AbstractBakalářská práce se zabývá tématem občanství v polis, konkrétně pak otázkou, proč je člověk předurčen žít ve společenství. Cílem práce je čtenářovi představit výhody, pro které člověk společenství zakládá a proč nemůže žít jako jednotlivec. Práce je rozdělena na čtyři části. Cílem první části je představit, jak vzniká společenství a jaké jsou druhy společenství. Následující dvě části představují názory dvou filosofů, Aristotela a Platóna, kteří se touto otázkou zabývali. U Platóna je záměrem práce vylíčit, jak by měla vypadat ideální obec, aby v ní člověk svou podstatu teprve mohl uskutečnit. U Aristotela je práce zaměřena především na to, jak již vytvořená obec může v plné míře poskytnout jednotlivci podmínky pro uskutečnění své podstaty a jakým způsobem člověk v takovéto obci svoji podstatu naplňuje. V závěru práce bude shrnutí poznatků, proč člověk nemůže žít jako jednotlivec a proč zakládá společenství. Zmíním zde také společné znaky Aristotelových a Platónových názorů k tématu.
    The bachelor thesis deals with the theme of citizenship in the polis, specifically question of why is a person destined to live in the community. The aim is to introduce the reader with benefits because of them a person establish community and why is not predestined to live as an individual. The work is divided into four sections. The goal of first part is introduce how a community begin and what are the kinds of communities. The following two sections represent the views of the two philosophers, Aristotle and Plato, who dealt with this issue. In Plato's is intention to explain how should an ideal community looks like for possibility realize to human essence. In Aristotle's thesis focused on how already created community can fully provide individual conditions for the realization his human essence and how he can use this conditions in the community. The conclusion will summarize the knowledge, why human can not live as an individual and why is he basing a community. And I will explain common features of Aristotle and Plato's views on the subject.
    Another responsib. Kroupa, Daniel, 1949- (thesis advisor)
    Konrádová, Veronika (opponent)
    Another responsib. Univerzita J.E. Purkyně v Ústí nad Labem. Katedra politologie a filozofie (degree grantor)
    Subj. Headings politologie * institucionalismus (společnost) * společenství
    Subj. Headings obec * strážci * občanství * ctnost * ústava * village * community * watchman * citizenship * virtue * constitution
    Form, Genre bakalářské práce
    Conspect321 - Politologie
    UDC321 * 316.256 * 316.35 * (043)378.22
    CountryČesko
    Languagečeština
    URLhttps://portal.ujep.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=00173343
    Document kindDiploma theses
    Call numberBarcodeSublocationVolný výběrInfo
    DA 89823300708982sklad CIn-Library Use Only

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.