Number of the records: 1
Hodnocení map v českých geografických periodicích
Title statement Hodnocení map v českých geografických periodicích = Assessment of maps in Czech geographic journals / Veronika Bakešová Personal name Bakešová, Veronika, (dissertant) Phys.des. 101 stran, [25] nečíslovaných stran příloh : ilustrace, grafy, mapy + 1 CD Note Vedoucí práce Jan D. Bláha. Oponent Petr Trahorsch Abstract Tato práce se zabývá kvalitou map v českých geografických periodicích. Hlavními cíli práce je představit metody, které se používají k hodnocení kartografických děl a zhodnotit mapy v pěti českých geografických periodicích. V první části práce je provedena rešerše zdrojů o hodnocení kartografických děl, empirická část práce se zabývá hodnocením map v českých geografických periodicích dvěma odlišnými přístupy. První přístup využívá kvantitativní metody (kriteriální hodnocení), druhý přístup kvalitativní metody (hloubkový nestandardizovaný rozhovor s odborníky). Výsledky přístupů jsou porovnány, shodují se u 37 % posuzovaných map, u 36 % se shodují částečně a 27 % výsledků shodných není. Výzkumem bylo zjištěno, že nejkvalitnější mapy má časopis AUC Geographica, nejméně kvalitní časopis Moravian Geographical Reports. Nakonec jsou představena opatření a doporučení pro autory map, která by měla přispět ke zvýšení kvality map v českých geografických periodicích. This paper deals with the quality of maps in Czech geographical journals. The main aims of this paper are to introduce the methods used for evaluation of cartographical works and assess maps in five Czech geographical journals. In the first part is analysed research of sources about assessment of cartographical works, the empirical part deals with assessment of maps in Czech geographical journals by two different approaches. The first approach uses quantitative methods (criterial assessment), the second approach use qualitative methods (in-depth unstandardized interview with experts). Results of approaches are compared. Results agree in 37 % of examined maps, in 36 % agree partially and 27 % results disagree. The research found that the best quality maps are in AUC Geographica journal, the lowest quality maps are in Moravian Geographical Reports journal. Finally, measures and reccommendations for authors of maps are introduced, which should help to improve the quality of maps in Czech geographical journals. Another responsib. Bláha, Jan D., 1981- (thesis advisor)
Trahorsch, Petr (opponent)Another responsib. Univerzita J.E. Purkyně v Ústí nad Labem. Katedra geografie (degree grantor) Subj. Headings kartografie Subj. Headings česká geografická periodika * hodnocení kartografických děl * kvalita map * Czech geographical journals * assessment of cartographical works * quality of maps Form, Genre diplomové práce Conspect 528 - Geodezie. Kartografie UDC 528.9 * (043)378.2 Country Česko Language čeština URL https://portal.ujep.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=00175199 Document kind Diploma theses 
Call number Barcode Sublocation Volný výběr Info DA 7641 3300707641 sklad C In-Library Use Only
Number of the records: 1