Number of the records: 1
Westminsterský a konsensuální model demokracie a jeho vhodnost pro rozdělené společnosti: případ Nepálu po občanské válce
Title statement Westminsterský a konsensuální model demokracie a jeho vhodnost pro rozdělené společnosti: případ Nepálu po občanské válce / Tereza Schmiedlová Personal name Schmiedlová, Tereza, (dissertant) Phys.des. 98 listů Note Vedoucí práce Pavel Maškarinec. Oponent Jakub Charvát Abstract Tématem diplomové práce je debata o modelu westminsterské a konsensuální demokracie Arenda Lijpharta a výhodnosti obou zmíněných modelů pro rozdělení společnosti na příkladu Nepálu, který po přechodu k demokracii v roce 1990 upadl v roce 1996 do desetileté občanské války. Hlavní výzkumnou otázkou práce je tudíž zjištění, zda nová nepálská ústava přijatá v roce 2015 představuje příklon spíše ke konsensuálnímu či westminsterskému modelu demokracie a srovnání s předchozími ústavami. Celá práce je strukturovaná do několika částí. V první, teoretické, části jsou postupně definovány jednotlivé znaky obou modelů, ale diskutována je i kritika těchto modelů. V následující části je poté představen politický vývoj Nepálu s cílem zjistit, zda nepálská demokracie naplňuje znaky konsensuálního či westminsterského modelu demokracie a zda je reálný model demokracie vhodným uspořádáním pro tuto jihoasijskou, vysoce fragmentovanou, politickou obec. Abstract The aim of the thesis is to debate the Westminster and Consensus Models of Democracy by Arend Lijhaprt and their advantages for a divided society, such as Nepal which broke into a 10-year civil war in 1996 after it transitioned towards democracy in 1990. The thesis attempts to determine whether the new constitution of Nepal adopted in 2015 is closer to the Consensus or the Westminster Model of Democracy. It also compares the new constitution with its predecessors. The thesis consists of two parts. The first part is theoretical. It defines the models, and it discusses their critiques. The second part introduces the political developments of Nepal, and it attempts to analyze and classify political system in Nepal into categories of Consensus or Westminster model of democracy. Furthermore, it debates whether the actual model of democracy is a suitable arrangement for this highly fragmented South Asian political community. Another responsib. Maškarinec, Pavel, 1975- (thesis advisor)
Charvát, Jakub (opponent)Another responsib. Univerzita J.E. Purkyně v Ústí nad Labem. Katedra politologie a filozofie (degree grantor) Subj. Headings Lijphart, Arend, 1936- Subj. Headings politologové * demokracie Subj. Headings Nepál Subj. Headings konsensuální a westminsterský model demokracie * ústava * vysoce fragmentovaná společnost * democracy * consensual and westminster model of democracy * constitution * highly fragmented society Form, Genre diplomové práce Conspect 321 - Politologie UDC 321-051 * 321.7+342.34 * (541.35) * (34) * (043)378.2 Country Česko Language čeština URL https://portal.ujep.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=00183733 Document kind Diploma theses 
Call number Barcode Sublocation Volný výběr Info DA 13587 3300713587 sklad C In-Library Use Only
Number of the records: 1